男主的问题一个是他那明显会引人反感的高高在上的态度；另一个是，他会把所有人竭力隐藏的、刻意回避的又或者没有意识到的难堪的那一面，直言不讳地一一戳破，搞得人狼狈不堪，没有一点回旋的余地，这也侧面反映出他的自负，对待所有人都隐隐有种道德上的优越感.
而他的妻子就是典型的空有圣母心，却没有相匹配的能力去完成慈善这种极需策略的事业，总是自以为是地一味听凭盲目的直觉驱使.
再者她本身的动机也不纯，长期养尊处优，没有经历过世故冷暖，在她丈夫身边感觉自己就像个空虚的寄生虫，故而竭力想通过慈善来证明自己，找到意义感.
电影给我最大的感触就是，不要对事物妄下评断，尽量接受事物本来的样子就好.
我始终认为没有自觉自省就很难有包容，也就更谈不上什么求同存异了，那样的话，沟通毫无意义，反而让各自更加固化自己的认知和立场.
预告片剪起来是动作片，开头生活化的代入家庭，后面剧情就比较程式化了，升华下主题，让我们看见下水道的扣子，提醒着我们法律之外也有人情，只是觉得颇生硬，偶然律用的跟撞车差不多，杀手碰掉扣子沾血回家警察发现，指纹消防栓挡路，吵架还有目击者.
肖申克的救赎从家属的版本去切，做的好的地方就是塑造了一个社区大学老师的形象，句中一句关键台词也是反复体现，要做好杀人的准备，就有了开头的剪辑和救毒贩车后座喊救命的沉重呼吸，加上男主慌不择路的背影，非常有感觉.
配乐不是很好，现在看来女主在路上那个自杀的举动，也多少带点炫技的意思.
此外，插钥匙的挫败，女色的诱惑多少让剧情看起来合理了，因为男主要有牺牲.
平行剪辑警察抓小偷，警察总是落后，给合理，换病例卡，医院急救电梯，换衣，地铁中停，人数变换，故意留地图线索，打时差.
一个对时装设计充满激情的年轻女孩神秘地进入了20世纪60年代，在那里她遇到了自己的偶像，一个令人眼花缭乱的准歌手.
但上世纪60年代的伦敦并不是它看起来的那样，时间似乎随着阴暗的后果而分崩离析.
