[21] 《马克思恩格斯选集》第1卷，344页，北京，人民出版社，1995。
[22] 《马克思恩格斯选集》第1卷，344页。
[23] 《马克思恩格斯选集》第1卷，345页。
[24] [德]黑格尔：《小逻辑》，131页，北京，商务印书馆，1980。
[25] [德]黑格尔：《小逻辑》，132页。
[26] 《马克思恩格斯全集》第42卷，163页，北京，人民出版社，1979。
[27] 马克思：《资本论》第1卷，24页，北京，人民出版社，1975。
第二篇 黑格尔哲学研究
黑格尔哲学史叙事中的三个神话
近年来，在人文社会科学的研究中，“重写学术史”已经成为一种时尚。这种时尚显露出人们对以往的学术叙事体系的普遍的不满，也表明人们的观念正在发生重大的嬗变，但在浏览了一些自诩为重写学术史的“典范之作”后，我们又感到沮丧和失望。通常见到的情形是：人们或者引入西方新的学术思潮或术语来重写学术史，从而把“重写”曲解为单纯的术语上和形式上的翻新；或者自以为在“重写”，但仍然站在传统的叙事方式上。于是，我们意识到了两种不同类型的“重写”：一种是单纯外观上的、形式主义的重写，重写者只是以自己的口号振动了空气，但实际上没有改变任何东西；另一种是实质性的重写，也就是说，重写者已经真正地超越了传统的叙事方式。[1]