杨四的案子一审没在东州审理，是在西州市进行的。开庭那天林大勇在西州市公安局的朋友给他弄了一张旁听票。林大勇的专业是法律，对听审这种事特别感兴趣，自己特意开车去西州听了一天。林大勇回来后对我说，杨四当场翻供，法官问为什么翻供，他说，所有的供词都是刑讯逼供的结果。
案子终审后，法学界围绕杨四是否该死进行了激烈的大辩论，权威观点碰撞直逼尖峰问题，争论的焦点是“保障人权至上”还是“打击犯罪至上”。一种观点认为，杨四案号称“清江第一涉黑大案”，杨四理应承担作为“黑老大”应该承担的法律责任。另一种观点则认为，既然证据取得有程序性问题，那么证据就不能完全采信，就应尊重法律事实，保障杨四作为一个人的基本权利。专家们呼吁应尽快建立刑讯逼供举证倒置制度。
杨四一案究竟是否刑讯逼供，老百姓不得而知。老百姓也不关心这些问题。老百姓认为，凡是作恶多端的人不杀不足以平民愤。于是杨四上路了。杨四上法场前很平静，他抽了两支烟，喝了一口白酒，让妻子在他的脚镣上塞了一元钱后，迈上了通往地狱的囚车。
无论如何死亡对人都是残酷的，能够从容面对生死的人无论是善的还是恶的，都不免让活着的人心底有一丝敬佩。