诗意与舞蹈
我自己读到西人的诗作常感觉“不对路”,听那些以诗意为目标的音乐,却总是很快入耳。或许我对“诗”的概念有点儿思维定式了,好像“诗”就该是中国古诗的样子似的,欣赏“诗意的”音乐却完全没有隔膜。我想某些浪漫主义的作家推崇音乐超过文学,是否也有这一层意思在呢?“以音吟诗”有一种超文化的感染力,傅聪提出,肖邦的音乐表现出诗的境界,又是最受人欢迎的诗,正如李后主的词最为人们所喜爱一样。
曲高和寡,但也有特例,李后主的词算不得“通俗艺术”,但还是受众广泛的。肖邦的音乐可以雅俗共赏,作品本身之精神却不因此降低。肖邦、舒曼与门德尔松是早期浪漫主义中最突出的三位人物。门德尔松属于上层阶级受到良好教育的代表,拥有全面的学识,是音乐方面的全才,深谙古典风格;舒曼是三人中最“文学”的一位,对浪漫主义文学用功极深,自己的文学修养亦属上乘;肖邦的一切都集中在“钢琴家——作曲家”这个核心上,不仅对其他艺术涉猎无多,而且对正在到来的浪漫主义抱有深深的怀疑。但三人同时敏感地发现了,他们的目标是在音乐中栽培蓝色的花朵,而非其他。